martes, 23 de noviembre de 2010

Nueva ley antitabaco: Más exigente

Como ya habra llegado a vuestros oídos, a partir del 2 de Enero de 2011 la Ley antitabaco se endurecerá. 

 
Esta es la noticia que he leído sobre el tema:

¨La ponencia legislativa del Congreso que ultima el borrador de la nueva ley antitabaco ha concluido hoy su reunión con importantes acuerdos que endurecen el proyecto inicial, que solo se centraba en prohibir fumar en todos los espacios públicos cerrados. Después del acuerdo sobre unas enmiendas de IU, tampoco se dejará fumar en todo el recinto de los centros sanitarios, aunque estén al aire libre -incluidos los accesos, lo que evitaría la pantalla de humo que se forma a las puertas- y de los centros educativos, salvo los campus universitarios, porque se entiende que ahí hay mayores de edad. Tampoco se podrá fumar en las áreas infantiles de los parques. En cambio, la idea de restringir el tabaco en recintos deportivos al aire libre no ha salido adelante. El propio portavoz del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, Rodrigo Córdoba, admite que era muy difícil de regular.

Curiosamente, en lo que no ha habido unanimidad es en el objetivo inicial de la modificación: la prohibición de fumar en todos los locales cerrados de ocio. El PP mantiene su enmienda para que estos establecimientos puedan habilitar un 30% de su espacio a fumadores. Esta proposición parece más un brindis al sol para contentar al sector hostelero, ya que no tiene ninguna posibilidad de salir adelante en el Congreso (otra cosa es lo que pueda pasar en el Senado, aunque la Cámara baja tiene siempre la última palabra) e iría en contra de la anterior ley.

También se ha hecho un duro ajuste sobre qué es un club de fumadores, para que los bares no puedan cambiar de denominación para permitir que se consuma tabaco. Se les exigirán unos estatutos y un censo de socios, pero, sobre todo, tendrán que ser lugares sin ánimo de lucro, no destinados a la venta de ningún tipo de producto y sin personal, aparte de los propios socios. También se aclara que un sitio se considerará abierto mientras no tenga más de dos paredes y techo.

CiU ha conseguido a medias que se permita vender tabaco en tiendas de conveniencia (las que tienen horarios más amplios). Solo se permitirá este comercio en las de las gasolineras.

La ley entrará en vigor el 2 de enero de 2011, para que no caiga justo en medio de las celebraciones de fin de año¨.

 
Fuente: EL PAIS


Realmente no se dónde posicionarme.
Por un lado pienso que personalmente me beneficia esta medida, ya que aunque fumo menos, esto hará que fume aún menos, y me controle mejor el tabaco y las ganas de fumar. A mi salud no le viene nada mal.

Pero por otro lado, veo muy exageradas las prohibiciones, en relación sobretodo de los bares de copas. Ya que en un centro de salud, educativo o zonas donde haya niños, me parece correcto que se prohíba fumar, ya que ellos no tienen porque drogarse a causa de otros. (no hay que olvidar que el tabaco por muy legal que haya sido, no deja de ser una droga)
Pero lo de prohibir en los bares de copas íntegramente me toca un poco la moral. Entre que no podemos beber en la calle y ahora que no podemos fumar en los locales, una de dos, o nos mudamos de país o nos quedamos en nuestras casas...

Creo que el gobierno confunde los términos. Creo que habría más acuerdos si en lugar de hablar de PROHIBIR hablasen de SOLUCIONES, no es lo mismo. El prohibir no te da pie a un cambio o una alternativa. Buscar soluciones, ayuda a que salgan a la mesa diferentes posibilidades y se elija la que puede ser mejor para todos. Como por ejemplo habilitar zonas de fumadores. Si un bar de copas pierde la posibilidad de fumar, os aseguro que muchos fumadores dejaran de ir, o se pasaran más tiempo fuera del bar que dentro, por lo que, consumirán menos. Por otro lado, si se habilita una zona de fumadores (que de hecho, ya existen bares o cafeterías que usan esta medida y funciona bastante bien) El que consume tabaco, puede disfrutar del bar en las mismas condiciones que el no fumador, sin molestar a este segundo grupo.

Los no fumadores, pueden llegar a ser muy egoístas. Entiendo que les moleste el tabaco y que no tienen porque tragarse el humo de nadie, en eso estoy totalmente de acuerdo, pero prohibiendo lo que se crea es un conflicto no una soluciona que nos benefie a todos.

En fin, ya veremos a partir del día 2 de Enero, lo que sale de esta medida...

KryoNa

2 comentarios:

  1. Si hubiese más sentido común no habrían estas prohibiciones.
    Habla una fumadora que nunca ha pretendido joder a nadie con el humo del tabaco. Por "sentido común" tampoco he fumado al lado de los niños en un parque infantil ni he tirado la colilla a la arena donde se tiran a jugar.
    Tampoco he fumado por las ventanas de hospitales ni en la mismísima puerta.
    En bares tampoco ando con el cigarro pegado al que tengo al lado, y si era alguien que parecía no fumar incluso le he preguntado si le molestaba, aunque estuviera en mi "pleno derecho" para fumar ahí.
    El problema es que la gente como va a su bola y le importa tres narices joder al de al lado pues hay que cortarle el rollo. ¿Y cómo? pues prohibiendo y multando que es como la gente aprende o por lo menos se corta un poco.

    Asimismo, a los politicuchos estos, también les falta sentido común a la hora de discriminar a gran parte de la sociedad en beneficio de la otra y por supuesto haber exigido a bares inversiones millonarias para acondicionar un local que ahora va a ser dinero tirado. Pero como viven en sus mundos de yupi, pues así nos va.

    ResponderEliminar
  2. "Si un bar de copas pierde la posibilidad de fumar, os aseguro que muchos fumadores dejaran de ir"...

    Los bares de copas no fuman. De todas formas esta ley es para todos, para personas y bares de copas... y el fín es que nadie fume.

    A lo que no encontraba sentido era a que pusieran estas medidas y no atacaran a las empresas tabacaleras. Pues bien, si lo hicieran se perderían miles de puestos de trabajo que haciéndolo de esta manera se podrán ir reciclando por otros más productivos.

    ResponderEliminar